Короткая нимфа.
Рыболов имеет все основания попробовать опустить свою муху поглубже рыбе под нос. Для этого есть 2 возможности — утяжелить муху и (или) использовать специальную снасть и технику. Несмотря на сходство между собой некоторых способов ловли на тяжелую мушку, один из них вполне законно можно выделить в самостоятельный вид. Метод короткой нимфы сформировался на юге Польши в конце 70-х годов и позже стал известен как Polish Nymph или Short Nymph. Своей известностью он обязан успехам поляков на мировых чемпионатах, но, несмотря на бесспорную результативность, метод имеет немало критиков, особенно среди сторонни-
ков красоты классических способов ловли. Очевидно, что непривычно тяжелая нимфа не годится для классических способов презентации мухи. Расцвет короткой нимфы некоторые связывали с временами, когда не было другой возможности быстро опустить муху на дно и предрекали угасание метода на фоне появившихся шнуров с тонущими концами, тяжелых подлесков и т.д. Но оказалось не так просто вытеснить этот чрезвычайно эффективный способ ловли, прежде всего потому, что никакой другой не дает возможности так хорошо контролировать муху.
К тому же, на первый взгляд монотонный и скучный способ в практика постепенно обрастает нюансами и становится интересным. То есть, есть причины попробовать ловить короткой нимфой. Кроме чисто биологических факторов, прижимающих рыбу ко дну, можно вспомнить о рыболовном прессе, отбивающем у рыб интерес к поверхности. На многих реках с неровным течением, ярко выраженными струями, коридорами среди водорослей это самый удобный способ ловли. И часто это реки отнюдь не форелево-ха-риусового характера. К тому же, если не клюет, то короткая нимфа это последний шанс поймать рыбу. Не годится он лишь для стоячей
или глубокой воды, почему — будет понятно ниже.
Короткая нимфа как способ ловли имеет две главные особенности, выделяющие его среди других. Первая — необычно тяжелые мухи. Вторая — это специфическая проводка. Утяжеленная свинцом или оловом муха быстро пробивает слой быстрого течения и достигает дна. Но из-за своего веса она не способна двигаться натурально. Поэтому ее приходится держать на весу и имитировать натуральный дрейф движением кончика удочки. Этим и объясняется непривычные техника проводки и компоновка снасти, в которой важен поводок и его длина и почти не нужен шнур. Ловить приходится буквально под кончиком удочки. Со стороны все выглядит элементарно. Рыбак, стоя по пояс в воде, забрасывает мух на коротком шнуре немного выше себя по течению и, держа, удочку в вытянутой руке, провожает их снос. Затем вновь перекидывает мух вверх. Но каждое из этих движений имеет свою задачу и тонкости.
Во-первых, движение мух должно как можно ближе напоминать естественный дрейф по течению. Боковой снос неестественен и подозрителен, поэтому заброс больше направлен вверх, чем поперек к течению.
Во-вторых, нужен полный контроль над мухой. При ловле на мокрую муху или нимфу классическими методами по и против течения на каждую поклевку приходится несколько незамеченных нами атак. Причина в том, что сначала муха наплывает на рыбу, и пока натянется поводок, приманка выплюнута. Изгибы поводка и подлеска тоже существенно гасят чувствительность снасти.
При такой проводке любое прикосновение к мушке моментально ощущается как задержка поводка или удар. Подсекайте! При этом обратите внимание, что приходится торопить мух даже в быстрой воде, натянутый почти вертикально поводок с мухами идет, чуть отставая, позади кончика удилища. Хотя, конечно, чем быстрее течение, тем быстрее приходится работать.
Если ощущаем рукой периодические удары мушки о дно, значит все сделано как надо.
Длину поводка подбираем на 15-20 см больше предполагаемой глубины и корректируем положение мух у дна, приподнимая или чуть опуская кончик. Дистанция этой части контролируемого дрейфа определяется длиной руки и удочки. Когда рука, описав дугу, останавливается внизу, течение продолжает сносить мух дальше и поднимает их вверх. Это уже неконтролируемый процесс, и небольшую паузу рекомендуют завершать подсечкой вслепую, начиная так движение нового заброса.
Все отклонения в проводке, в движении мух и поводка можно рассматривать как ошибки, а можно как модификации способа, как угодно. Если клюет, значит, мы поступили правильно.
Постепенно передвигаясь вдоль или поперек реки, такими движениями системно облавливаем интересные участки реки. Понятно, что больше рыб собирает та муха, которая дольше находится в рабочем состоянии у дна. И что бы увеличить дистанцию эффективного дрейфа лучше использовать относительно длинные удочки, 2,75-3 м и даже больше. Ритмичные, но монотонные движения вытянутой рукой утомляют. Плечо довольно быстро устает, и как никогда начинаешь обращать внимание на вес своей палки. Лучше себя чувствуешь, если имеешь жесткую, легкую и длинную удочку. Подлесок не нужен, да и шнур заметной роли здесь не играет. Обычно с кончика свисает 25-30 см как индикатор движения поводка. Шнур фиксируем пальцем, а тормоз катушки лучше заранее ослабить.
Длина поводка определяется обычной глубиной ловли взабродку, то есть 1,50-1,80 м вполне достаточно для облова любой доступной канавы на дне.
А вот над толщиной лески стоит подумать. Чем тоньше она, тем проще вести мух и легче определить поклевку. Толстая парусит в воде, рука «теряет» мух, но зато можно спасти их при зацепах. Для наших хариуса и форели хватит диаметра 0,14-0,16 мм. Поводок для нижней мухи пусть будет 80-100 см в длину, для подвесной, более легкой мушки — 40-60 см.
Если есть колечко, to общая верхняя часть может быть из более толстой лески 0,18-0,20 мм. Такая же снасть пойдет для ловли подуста, сырти, голавля. На усача эти диаметры, конечно, можно увеличить. Удивительно, но многие рыбы не пугливы, когда ловишь их взабродку. Это понятно, когда дело касается хариуса с его специализированным узконаправленным фением, он может не обращать внимания на события по сторонам. Но стоя в воде, я не раз замечал, что форели неплохо клюют позади меня хотя я только что прошелся им «по головам», размахивая стримером. Видимо, неровности дна, быстрое течение снижают возможности ориентации рыбы и создают видимость безопасности в укрытиях между камнями. Это касается не только лососевых, но и обычной белой рыбы, которая, стоя у дна, даже в чистейшей воде позволяет подойти на расстояние выстрела короткой нимфой.
Но чем конкретно выстрелить? Ведь зловредные рыбы иногда очень тщательно выбирают в дрифте нужные им организмы. А некоторые, обычные дня нас ручейники, вовсе не склонны к дрейфу из-за тяжелых домиков, многие личинки поденок живут, зарывшись в дно, и не желают показываться на поверхности. Другие организмы вообще малоактивны и не лезут на рожон. Поэтому лучше имитировать на крючке «беспокойных» гаммарусов и свободно живущих ручейников, которые при прочих равных условиях больше склонны попадать в дрифт. Хорошо работают мушки в виде шитика, оставшегося без домика, и другие подобные ларвы. Их Средний размер 1,0-1,5 см на крючках N8-14, в разных цветовых оттенках. На мой взгляд, большее доверие внушают натуральные зеленовато-серые, бронзово-бежевые цвета. В мутной воде рыба активно подбирает белые и светло-желтые нимфы. Хотя некоторые мушки оказываются результативными, несмотря на то, что не имеют каких-либо природных аналогов. Чисто фантазийная нимфа «розовая» изготавливается очень просто из белого кроличьего даббинга, накрученного на тело из красной нитки. В воде создается впечатление нежной полупрозрачной, розовой личинки. Интересно выглядят и, говорят, весьма результативны имитации розоватых червей на крупных крючках с изогнутым цевьем и широким поддевом. Это своеобразное секретное оружие для ловли усача и форели. Общими чертами для большинства мух, пригодных для ловли методом короткой нимфы, является их большой вес, плюс членистое тело на крючке с гнутым цевьем. А успех во многом зависит от угаданного цветового оттенка и, конечно, от правильной проводки.