Классический стример и ловля на него. Black Ghost Streamer

Это старая американская муха, пусть по-нашему она будет Черным Призраком. Был период в истории нахлыста, когда привезенные из Англии мушки массово адаптировались американцами к своим условиям. Традиционные английские мушки не возбуждали ни рыб, ни выросших на вольных просторах нахлыстовиков. Все изделия подверглись тотальной ревизии и реконструкции. Среди сухих появились Wulffs и Humphy, среди мокрых мушек — Soft Hackles и так далее. Та часть из них, которая ранее имитировала мальков, мелких рыбешек (fries, minnows) также претерпела нещадную переделку. Нужны были крупные, агрессивные конструкции, напоминающие небольших рыб и провоцирующие к атаке местных форелей, щук и забредших в реки лососей. Не знаю, с чем был связан действующий в то время запрет на использование крупных крючков. Возможно, уже тогда заметили, что большие крючки наносят увечья бедным рыбам и ограничили их размер 4 номером. Создать эффектную приманку длиной сантиметров 10 на стандартном крючке такого размера оказалось не просто. Но может быть, именно это ограничение привело к появлению нового рецепта вязки крупных мух получивших в Новой Англии имя «streamer», стример (слово обозначает развевающийся на ветру вымпел). Отличительные особенности этих мух — крыло из 1-2-х пар петушиных перьев на длинном цевье, 3Х-long, не короче.

Для формирования длинной, большой мухи нужен такой же крючок. При некоторой сноровке можно согнуть по новому здоровый крюк вместив ширину поддева в пределы допустимого законом и получить в замен длинное цевье. Длинное перо с седла или шеи петуха на таком крючке создавало силуэт достаточно крупной, подвижной, аппетитной рыбки. О ее эффективности писал упомянутый ранее Ли Вульф. С его слов, он впервые увидел подобных мух в 1923 году, ловил сам и был буквально сражен их уловистостью. Его стримера были сравнительно легкими, небольшими и хорошо летали на шнуре. Любимые образцы вязались на 10 номерах и имели явное сходство с живой мелочью. Вульф даже разделил свои модели на 2 вида. Светлые, тонкие, быстрые подражали рыбкам у поверхности и толще воды, а модели с темным пером, толстые, головастые напоминали внешним видом жителей дна, бычков-подкаменщиков.

Сам Black Ghost стал популярен с 30-х годов прошлого века. Намеки на эту мушку появились в 1919 году, а была сформирована она окончательно в 1927 году Hebert Welch.

Требования к Черному призраку были стандартные, все стримера должны были имитировать живую жертву. Нужно было подобрать перо соответствующее виду рыбки, ее размеру и определиться с проводкой. Здесь весьма кстати пригодились плохие петушиные перья, плохие с точки зрения сухой мушки, но удачные для вязки стримеров. Клиновидные, тесно «склеенные» пухом перья держат форму схожую с силуэтом рыбки на течении и в стоящей воде. Седло предпочтительнее, но идут и шейные не самые длинные, рыхлые и бедные пухом. Перо не должно слипаться в сосульку на течении и при проводке. Работа крыла зависит от размера, упругости перьев, которые подбираются к конкретным условиям ловли, скорости воды и энергичности проводки. Может быть, идеальными будут куриные перья, специально предназначенные для этих целей. Среди них можно выбрать нужный цвет, форму и плотность. Великолепно смотрятся и работают перья типа Badger или Grizzly c мягко закругленными концами

Появление стримеров вызвало панику в спокойном, упорядоченном мире традиционного нахлыста. Прежде всего, полетела вроде бы ясная таблица размеров крючков. Она просто не могла усвоить нестандартные размеры длинных 8Х-long, а то и 10-12Х-long крючков.

Во вторых, как уже не раз было, лавры пионеров стримера подняли буквально шквал желающих выбиться в первые ряды продвинутых нахлыстовиков. Можно понять воодушевление современников, менявших местами хвосты и крылья, шерсть, флэш и прочее. Мутная волна, прокатившаяся и по Европе, мало что оставила от девственной чистоты замыслов. Авторам только на родине, да и то с трудом удалось отстоять имя своих мух – стример. В нашем полушарии «стримером» стали называть все, что переросло размеры обычных мокрых мух. Наши «стримера» потеряли связь со своим прообразом — мелкой рыбешкой и стали кличкой всевозможных фантазийных изделий, общим для которых является лишь то, что предназначены для ловли хищной рыбы.

С одной стороны такая практика может быть удобна. Говоря «стример», мы понимаем, что речь идет о желании поймать крупную рыбу крупной мухой. С другой стороны понимание истинных характеристик стримера позволяет разобраться в почти философском вопросе, который вдруг может обернуться неприятной и реальной своей стороной.

Исторически сложилось, что искусственной мушкой называется более, менее верная имитация насекомого или другого организма, идущего в корм рыбам. В настоящее время к ним можно отнести большинство сухих и мокрых мух, нимф имитирующих насекомых на разных стадиях развития. Другая группа создана с целью имитации рыб и других обитателей и включает достаточно ясно анатомически очерченные стримера, зонкеры, матуки, бактэйлы, марабу, мадлеры и сборные группы под именами minnows (пескари) и fry flies (мальки). Безусловно, многие эти мушки балансируют на грани реалистичных и фантазийных с нашей точки зрения. А что думают рыбы на этот счет, остается лишь догадываться. Тем не менее, в отличие от перечисленных изделий, возникла целая армия приманок (lures), которые изначально нацелены на провокацию рыбы, а не на сходство с пищевыми объектами. Любопытство и агрессивность рыб позволяют вылавливать их всевозможными ноблерами, попперами и прочими вещами, которые назвать мухами не поворачивается язык. Капли клея на крючке или хвосты от твистеров тоже ловят рыбу, эти штуки используются иногда нахлыстовиками. Если исходить из того, что снасть нахлыстовая, то эти вещи тоже попадают в искусственные мушки. Критерии определяющие звание искусственной мушки сейчас невозможно выделить, используя такие качества, как причастность к живому\неживому. Наличие в составе приманки части органики (пера, шерсти) давно перестало быть актуальным. Носители также не решат спор, мой недавно заинтересовавшийся мухами товарищ, не имея снасти, бросает настоящих мух своим ультралайтовым спиннингом. Возможно, принадлежность к искусственным мушкам определяется не точностью имитации, не сходством с чем-то настоящим, а намерениями вязальщика. Важно не то, что поймал рыбу, а как ее поймал, хотя таким путем мы еще глубже погружаемся в субъективизм. Существует некоторые ограничений на выбор искусственных мушек для участия в соревнованиях. Известная Bead Head –мушка с латунным шариком попадает под часть из них. Под пристрастным взглядом она является приманкой, lure, блесной, а не мухой. Остряки называют проводку этой мушки по течению — «dead drift lure», намекая на наивность нахлыстовика, принимающего сносимую течением железяку за имитацию куколки или нимфы.

Наверняка есть и другие причины, побудившие людей, имеющих отношение к вязке мух установить определенные границы каждого вида, стиля, группы и так далее. На состязаниях по вязке вполне разумно дают обязательной классическую муху, на пример — March Brown, в которой определен даже цвет перевязки. А второе, произвольное задание определяется не именем мухи, а именем имитируемого организма, например, упомянутого ранее подкаменщика. Здесь оценивается фантазия, используйте перо, шерсть, пенку, что хотите. А сравнивать можно только сравнимое.

Мушки, созданные К.Стивенс и Г.Уэлчем в начале века положили начало перьевым стримерам (feather wing streamers), и считаются классическими среди более поздних и современных стримеров.

Некоторые из них своим видом и размером перестают походить на мальков и мелких рыб. Из-за крыла из пера на длинном цевье они могут остаться в группе классических перьевых, но относятся к стримерам-атрактантам. Параллельно в Штатах появлялись и другие виды мух, имитирующие рыбью мелочь. Наиболее известными стали мушки с крылом из шерсти и мушки с головкой из меха оленя. В момент своего появления Mickey Finn и Muddler Minnow возглавили партии бактейлов и мадлеров соответственно. Ни о каком смешении со стримерами и речи не было. Как быть теперь, когда в стримера записан даже косматый wooly bugger? Может быть единственным выходом будет сохранить точное определение стримера, но одновременно отдать его имя на растерзание толпе. В силу сложившихся традиций только это имя может объединить целую группу совершенно разных мух, но не приманок. В нее войдут все те же бактейлы, зонкеры, матуки и другие мушки, созданные имитировать живую, настоящую рыбу. Все они используются при ловле рыб схожими методами, справедливо получившими одно общее название – ловля на стример. В своей основе техника не сложна. Внешние данные (имитирующие и (или) провоцирующие) в сочетании с подвижностью мушки дают неплохой результат. Перенесенный на наши реки и озера способ отлично подходит для ловли всех наших хищников, да и большей части «мирных» рыб. До недавнего времени я считал более правильной проводку стримера головой против течения, по аналогии с мокрой мушкой. Обычный заброс вниз и поперек, если надо — мендинг вверх. Мушка разворачивается против течения и дрейфует по дуге или просто вниз. Скорость сноса сдерживается шнуром, и движения оживляются рукой. Если не касаться глубины проводки, то это и все, что надо для стандартной работы мушки. Но есть противоположный взгляд на тему. Безусловно, тот, кто ловит, попадает в ситуации недостаточно осмысленные, не типичные. Для меня таковой была ситуация с проводкой стримера по течению. Безусловно, я замечал, что рыба иногда хватала муху, когда шнур разворачивался струей и стример разгонялся вслед. Но как-то не приходило в голову создавать эту ситуацию специально. Оказалось, что уход мухи от рыбы считается более привлекательным и провоцирующим, чем медленный спуск и наезд хвостом на стоянку хищника. Такой постепенный, пусть прерываемый рывками дрейф стримера не вдохновляет многих рыб. Действительно, в природе чаще видишь диагональное движение мелочи по течению и поперек именно вниз головой. При этом они очень красиво подставляют обозрению свои бока, что и можно использовать, если делать мендинг не вверх, а вниз. Когда все сделаешь в меру и учтешь силу течения, мушка развернется и пойдет, не торопясь, по диагонали вниз головой. Оживить ее рывками шнура сложнее, но это и не надо. Плавное волнообразное движение тоже бывает лучше разных кивков и рывков. Было бы неплохо понять, как можно в зависимости от места и ситуации правильнее использовать движение мушки вверх или вниз, в глубину или наверх, используя все эти мендинги, слэки и рич-касты.

Нельзя идеализировать перьевые стримера. Если разобрать Black Ghost по косточкам, вполне возможно, что львиная доля его успеха заработана не игрой крыла, а цветовым решением. Тусклый белый или светло-серый цвет, каким бы простым не казался, является одним из самых выдающихся симуляторов. В добавок, черное тело с серебряной перевязкой необъяснимым образом притягивает к себе рыбу. Совершенно разные мушки, имея лишь этот универсальный элемент, пользуются стабильным интересом у рыб. Но наши речки требуют более нежной и мягкой игры крыла. Размер мух для ручьевой форели или голавля не превышает 5-6 см. На двух или трех метрах под корягой или в водорослях негде разогнать перо до рабочего состояния. Поэтому большее распространение получили стримера со смешанными крыльями (mixwing streamers) с добавкой мягкого меха белки или лисы. Тем не менее, классические стримера должны сыграть свою обычную роль на многих наших жерехово-судаковых реках.

В.Быков.

Об авторе

Василь Быков

Просмотреть все сообщения

Добавить комментарий